19. nov
Hugo Aurdal
 
Snarveier og dispensasjoner har jeg lite til overs for

Publisert: 17.jun.2018 15:00
Oppdatert: 16.jun.2018 10:52

Jeg leste til min store forbauselse om at det igjen har vært det jeg kaller et «lukket møte» i Eidsvoll Kommune.

Og dette er slett IKKE første gang slikt skjer. Det er utmerket at Tone C. Danielsdatter setter fokus på dette jeg kaller en «uskikk» i Eidsvoll kommune.

Det har tidligere skjedd i formannskapsmøter og har nå altså skjedd igjen – dog i det Rådmann nå kaller et uformelt møte. I likhet med Tone C. Danielsdatter finner jeg det underlig at kun de tre største partiene ble invitert. Jeg finner det også underlig at rådmannen ikke vil svare på hvorfor kun de tre største partiene var invitert til dette møtet.

Som Danielsdatter lurer også jeg på om andre utbyggere hadde fått til et slikt møte om de hadde spurt?

For meg virker dette som forskjellsbehandling. Planen som Dæhlie legger frem i avisen, som for øvrig ikke ser så verst ut, og som ble tatt opp i dette lukkede møtet som fant sted bør jo tas opp i det jeg kaller «vanlige» kanaler og gjennomgå ordinære prosedyrer.

Snarveier og dispensasjoner har jeg lite til overs for. Like lite som jeg liker «lukkede» møter og det som skjer i «de hemmelige rom».

Det er godt slikt kommer frem, men det kan fort svekke tilliten til politikere og administrasjon i kommunen.

 
Telefon: 63 92 27 00 // Tips oss: Skjema »
Ansvarlig redaktør (konst.):Vegard Storbråten Øye »
EUB har ikke ansvar for innhold på eksterne nettsider som det lenkes til.
 
EUB bruker informasjonskapsler. Les mer om informasjonskapsler her, og vår personvernerklæring her. Les mer om vilkår og samtykke
 
Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media – www.hamarmedia.no