15. nov
BEFARING: Blir det skole på Tynsåkjordet, eller blir det ikke? Onsdag var motstandere, tilhengere, saksbehandlere og en fylkesmann på befaring. Fra venstre: saksbehandler i KMD, Cecilie Gardan Sørum, Olav Resaland fra Eidsvoll Ap, fylkesmann Valgerd Svarstad Haugland og ordfører i Eidsvoll, John-Erik Vika, på befaring.
 
Fylkesmannen: – Det må da være mulig å bygge en ny barneskole i området rundt den nye ungdomsskolen
En eventuell ny barneskole på Tynsåkjordet har skapt bølger. Onsdag var det en delegasjon med blant annet representanter for Kommunal- og moderniserings-departementet på befaring.

Publisert: 23.mar.2018 11:30
Oppdatert: 23.mar.2018 11:39

Nå er det opp til statsråd Monica Mæland å bestemme om den nye skolen skal bygges på Tynsåkjordet. Sier hun nei, må kommunen finne et annet, egnet sted.

STARTET PÅ VILBERG SKOLE

Befaringen, hvor også representanter for Kommunal- og moderniseringsdepartementet (KMD), var med, startet på Vilberg skole. Delegasjonen fikk med seg byggingen av den nye ungdomsskolen, barnehagen og den videregående skolen før de stoppet ved stridens eple: Tynsåkjordet. Etter det sto et annet tomtealternativ på reiseruten, nemlig Trolldalen.

Før befaringen startet var det informasjonsmøte, et møte som tilhengerne av Tynsåkjordet mente var skjevfordelt.

– Her fikk de som ikke ønsker bygging på Tynsåkjordet mesteparten av taletiden, sier Tone Cicilie Danielsdatter (H), og får følge av Olav Resaland fra Ap.

Han kjemper for å etablere en skolecampus i Vilberg-området og er en sterk tilhenger av Tynsåk-alternativet.

De fikk en viss forståelse for sitt synspunkt fra ordfører John-Erik Vika. Som Sp-mann er han imot å bygge ned matjord, men understreker at han i denne saken har ordførerhatten på.

MENER DET ER PLASS RUNDT UNGDOMSSKOLEN

– Det må da være mulig å bygge en ny barneskole i området rundt den nye ungdomsskolen. Her ser det da ut til å være rikelig med plass og arealer å ta av, sier fylkesmann Valgerd Svarstad Haugland.

Hun er imot at matjorda bygges ned, men nå er saken ute av hennes hender og oversendt KMD for avgjørelse.

– Hva er forskjellen på å ta god matjord på Råholt og god matjord på Vilberg, Svarstad Haugland?

– Noen ganger ser vi at vi er nødt til å ta matjord fordi det ikke finnes noen andre alternativer. I denne saken mener i alle fall jeg at det finnes alternativer.

Cecilie Gardan Sørum er saksbehandler i KMD. Det er hun som i første instans nå skal behandle det som har blitt en het potet i skoleutbyggingen.

– Hvor lang tid kan vi forvente før ministeren setter et punktum i skoleutbyggingsstriden?

– I snitt i fjor brukte vi et halvt år på slike saker. Men det er i snitt, sier hun.

Saken ble oversendt til KMD rundt juletider. Holder snittet i denne saken, kan man forvente en avgjørelse til sommeren.

 
Telefon: 63 92 27 00 // Tips oss: Skjema »
Ansvarlig redaktør (konst.):Vegard Storbråten Øye »
EUB har ikke ansvar for innhold på eksterne nettsider som det lenkes til.
 
EUB bruker informasjonskapsler. Les mer om informasjonskapsler her, og vår personvernerklæring her. Les mer om vilkår og samtykke
 
Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media – www.hamarmedia.no